봄이 와도 봄이 온 것 같지 않은 시흥시건축사협회
지역 건축사들의 위상이 하루가 다르게 변화하고 있다. 그 중심에 변화와 혁신을 주도하는 건축사협회 방종화 회장이 자리 잡고 있음은 두말할 나위가 없다. 건축분야 변호사라 불릴 정도로 중요한 위치를 차지하고 있는 시흥시건축사협회 건축사들은 현재 43명의 활동하고 있다.
안산시장을 배출한 안산시건축사협회 회원이 70명인데다가 비회원 30명을 합치면 100명이 활동하고 안산의 절반에도 미치지 못하는 회원이다. 그러나 시흥시건축사협회는 지난해부터 임기 2년의 제11대 회장을 맡은 방종화 회장의 취임으로 새로운 발전의 기반을 구축하려 꿈틀대고 있다.
변화의 중심에 서 있는 방종화 회장은 최근 본보와 가진 인터뷰를 통해 협회가 가진 현안들을 토로하기 시작했다. “시흥시도시계획위원에 지역 건축사들이 들어가지 못해 지역의 어려움이 해소되지 못하는 측면이 많다.”는 것이 그 가운데 하나다.
그린벨트 우선해제지역만 해도 건축을 하려면 건축주가 인도를 포장해야하는데 지역 건축사들이 도시계획위원으로 참여하지 않다보니 백인백색의 인도블럭이 만들어 지는 문제점이 불거지고 있다.
건축사가 한 사람이라도 위원으로 참여하면, 인도블럭의 불합리한 문제나 용도지역문제가 보다 합리적으로 결정될 가능성이 높은데도 말이다.
지역의 상징적인 건축물 설계에 지역 건축사들이 참여하지 못하는 문제를 해소하기 위한 자치단체의 노력도 필요하다. 아파트 설계공모에서 지역건축사에게 일정한 부분 역할을 맡길 경우 가점을 주는 제도 등을 통해 지역건축사들이 초대형 설계사무소와 상생할 수 있는 제도적 틀도 만들어야 한다.
안산에 비해 상대적으로 긴 건축 민원 처리기간도 단축시켜야 하는 것도 시흥시건축사협회가 시흥시청과 소통으로 극복해나가야 할 현안이다. 건축사들도 반성할 부분이 없는 것은 아니다. 보완지시를 생각하며 민원을 넣다보니 처리가 지연된 부분에 대해서도 협회 건축사들의 자율적인 자정노력도 필요하다.
경제적 기능만을 수행하는 건축물을 예술품으로 바라보는 지역의 저급한 건축문화를 한 단계 끌어올리는 노력도 기울여야 한다. 안전과 도시미관을 고려한 설계는 말할 것도 없지만, 기능만을 고집하는 건축설계는 앞으로 지양해야 할 부분이다.
“개나리 진달래가 지천으로 피는 봄이 왔지만, 시흥에는 아직 봄이 오지 않아 춘래불사춘(春來不似春)이라고 할만 하다.”는 방 회장의 일성은 건축사들이 가야할 길이 어디인지를 보다 극명하게 보여주는 좋은 선문답이 되고 있다.
ⓒ 뉴스라인, 무단 전재 및 재배포 금지
<한국온라인신문협회의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.> | 
;)
