[사진] 김명환 서울대 영문학과 교수<사진출처/경향신문>
경기침체, 1100조원 가계부채 신음하는 현실 무시
<속보> 현직 서울대 교수가 중앙언론에 서울대 시흥캠퍼스의 문제점과 책임규명을 촉구하는 비판의 글을 실어 큰 파란이 일고 있다.
서울대 영문학과 김명환 교수는 서울대 시흥캠퍼스와 관련, “자체 감사나, 감사원 감사, 필요하면 그 이상의 조치를 통해 이사회, 평의원회, 학사위원회에 보고조차 부실했던 사업추진의 실상을 밝히고 책임소재를 가리는 일은 선결요건이다”고 주장했다.
김 교수는 지난 3월 7일(토)자 경향신문 본지 27면 오피니언 ‘사유와 성찰’이라는 란에 “책임규명이 필요한 서울대 시흥캠퍼스”라는 글을 실으면서 이 같이 주장하고 “이 부실한 사업에 대해 서울대 쪽의 책임소재를 가려야 마땅하다”고 비판 했다.
특히 김 교수는 서울대 시흥캠퍼스 사업 성격에 대해 “서울대의 이름을 팔아 신도시의 시세를 올리는 대가로 지자체는 토지를 무상으로 제공하고 건설사는 개발이익의 일부로 학교시설을 거저 지어준다는 사업방식은 경기침체와 1100조원에 근접한 가계부채로 신음하는 우리 현실을 외면하고 한물간 부동산 ‘대박’의 환상에 휘말리는 짓이다”고 평가했다.
이에 앞서 김 교수는 “신도시 홈페이지 참여마당의 ‘자주 묻는 질문’란에 위의 마스터플랜에서 뽑은 예정시설 도표가 나온다”고 밝히고 “새 캠퍼스는 총 42만1120㎡라고 하니 한국 최대 캠퍼스인 관악 교정(연면적 110만6968㎡)의 38%가 넘는 터무니없는 규모이다”며 사업의 비현실성도 지적했다.
김 교수는 이어 “지난해 여름 취임한 성낙인 총장의 대학본부는 사태의 심각성을 깨닫고 법적 구속력을 갖는 실시협약 체결을 연기했다”며 이는 “당연한 조치였다”고 평가하고 “함부로 계획을 백지화 하기는 어렵지만, 무모하게 실행하다가 청약자, 시흥시, 건설사, 서울대가 모두 큰 피해를 입는다”고 경고했다.
김 교수는 서울대의 공룡화와 관련, “서울대와 여타 대학 간의 심한 격차나 지방대학의 위기를 고려할 때 그냥 두고 보기 어렵다”고 전제한 뒤 “가령 강원도에도 어엿한 국립대학들이 있는데 왜 서울대가 평창까지 가서 국제농업기술대학원을 해야 하는지 납득하기 힘들다”고 질타했다.
서울대 구성원조차 잘 알지 못하는 시흥캠퍼스 사업과 관련, 김 교수는 “서울대가 발주한 국제캠퍼스 마스터플랜의 결과보고서가 2011년 9월 28일 시흥시에 제출됐지만, 어이없게도 서울대에는 마스터플랜이 존재한다는 사실조차 아는 이가 별로 없다”며 자괴감을 드러냈다.
ⓒ 뉴스라인, 무단 전재 및 재배포 금지
<한국온라인신문협회의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.> | 
;)
